Jensen Huang, CEO of Nvidia and head of the world's largest memory-buying company, has dismissed concerns about a potential memory oversupply in 2029. He also emphasized that when it comes to memory, more is better. This is positive news for Samsung Electronics and SK Hynix, the world's leading memory manufacturers.In an interview with CNBC on October 22 (local time) at Nvidia's GTC developer conference in Berlin, Germany, Huang was asked about the possibility of a memory oversupply. He responded, “I don't think so. The great thing about memory is that more is better,” predicting continued growth in memory demand.His remarks are seen as a rebuttal to predictions that a memory oversupply in 2029 could bring the current semiconductor boom to an end. Traditionally, the semiconductor industry has experienced recurring cycles of expansion and contraction. However, some analysts argue that the surge in demand driven by the AI infrastructure boom is disrupting this traditional cycle.Huang also emphasized the importance of high-bandwidth memory (HBM), which has become a key component of AI chips. “We will be using it for years to come. We also plan to continue using large quantities of low-power memory, such as LPDDR,” he said.As the CEO of the world's largest memory buyer publicly forecasts rising demand, market concerns over a potential oversupply are expected to ease considerably. This could also alleviate some concerns about the future growth prospects of Korean memory manufacturers, including Samsung Electronics and SK Hynix.Samsung Electronics reportedly set a new quarterly operating profit record of 100 trillion won this year, while its operating profit for next year is forecast to reach an astronomical 555 trillion won. SK Hynix has also continued to break its own earnings records.However, Huang also expressed interest in Chinese memory products. When asked whether Nvidia would be willing to use products from China's ChangXin Memory Technologies (CXMT), he replied, “Of course, we are open-minded.”He praised China's remarkable capabilities in fundamental infrastructure technologies. He also argued that US restrictions on China had ultimately accelerated the development of China's domestic semiconductor manufacturing capabilities, adding that American technology companies remain strong and are prepared to compete with anyone.Nevertheless, the US government remains cautious about American companies importing semiconductors from China, making the possibility of adoption uncertain. Some politicians are strongly calling for a ban on Chinese semiconductor imports. Apple has also expressed interest in using Chinese memory products, but its plans have been hindered by government opposition.Meanwhile, SK Hynix announced that it would abruptly suspend plans to list its second-tier subsidiary Solidigm in the United States. The company's shares fell by more than 2% early in the trading session, briefly dropping below 1.2 million won. However, the decline subsequently narrowed, and the share price recovered to 1.2 million won, even turning positive at one point during the session.▶원문 기사: 메모리 '최대 큰손'의 호언장담, '반도체 공급과잉 일축' (이코노미스트, 2026. 10. 23) ◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 이코노미스트 기사를 영문으로 번역하며 이슈를 팔로우업한 기사입니다. 차세대 글로벌 경제 리더, <영 저널리스트 with 이코노미스트> 영문 기사는 매주 연재됩니다.

The Bank of Korea (BOK) has maintained its base interest rate at 3.0% to take a pause after two consecutive rate hikes. The decision has been made to examine the impact of previous cases and check on domestic and global uncertainties after the two cases in July and August. At its monetary policy meeting on October 22nd, all members of the Bank of Korea’s Monetary Policy Board have voted to keep the benchmark rate at 3.0%. The decision was unanimous. It could be inferred that the central bank decided to manage the tightening of the rate hike cycle, while also evaluating the effect of two previous cases. The BOK has cut the interest rates four times in the past, in October and November of 2024 and February and May of 2025. After the four cases, they held meetings and concurred on keeping it the same consecutively for eight times, in May 2026. It resumed on raising the benchmark rates in July after three and a half years of keeping them constant, due to a semiconductor-led economic recovery and inflation concerns rising from conflicts in the Middle East. Extra rate hikes continued in August.The BOK noted that exports and investments promoted the strong expansion of the domestic economy in its monetary policy statement, while inflation stayed elevated around 3% along with continued financial stability risks. Nevertheless, increased uncertainty about the Middle East conflicts and monetary and fiscal policies in economies caused the need to maintain rates while accounting for and evaluating external risks and impacts of previous hikes.The underlying reasons for the central bank to slow down the tightening of the rate hike cycle include inflationary trends and economic growth. High demand for semiconductors has further promoted exports and investment, while improving income conditions are expected to gradually strengthen the recovery in consumption. As a result, the BOK predicts economic growth in both 2026 and 2027 to significantly go beyond previous expectations in its August forecasts of 3.3% and 2.9%, respectively.In September, consumer price inflation reached 2.9%, while core inflation reached 2.8%, both remaining similar on the the upper end of 2%. Short-term inflation expectations among consumers also remained at approximately the same level.The BOK predicts inflation to stay higher than its target for some period of time due to the pass-through of cost pressures and rise in demand pressure. Consumer and core inflation for 2026 are estimated to correspond with August forecasts of 2.7% and 2.5%, while inflation in 2027 is projected to outdo previous expectations. There are existing uncertainties and variables including oil prices, exchange rates, the pace of domestic demand recovery and wage growth.The Monetary Policy Board will monitor economic growth while maintaining a policy stance to make sure that inflation stabilizes at least around the target level over the mid-term, while continuing to pay attention to financial stability. The board expects strong growth persistence of the Korean economy, supported by exports, investment and recovery in consumption, yet inflation is expected to exceed the target inflationary level for some time. It also cautioned financial imbalances in the Seoul housing market and household debt. Additional rate hikes will depend on inflation, economic conditions and financial stability risks.▶원문 기사: “인상 효과 점검” 한은, 기준금리 연 3.0%로 ‘만장일치 동결’ (이코노미스트, 2026. 10.22) ◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 이코노미스트 기사를 영문으로 번역하며 이슈를 팔로우업한 기사입니다. 차세대 글로벌 경제 리더, <영 저널리스트 with 이코노미스트> 영문 기사는 매주 연재됩니다.

◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 현 사회현상에 대해 학생들 시선에서 ‘왜’라는 질문을 갖고 직접 취재해 작성한 기획기사입니다. 영 저널리스트 기자단의 기획기사는 영문과 국문, 두 형태로 게재합니다. As environmental pollution, climate change, and ecosystem destruction become increasingly severe, questions are growing over whether existing environmental laws are sufficient to protect nature. In response to these concerns, the concept of the Rights of Nature has emerged. Rather than viewing nature merely as a resource for human use, the Rights of Nature represents a legal and philosophical approach that recognizes ecosystems and the natural environment as entities with rights of their own that deserve protection.In recent years, this discussion has taken a new form on Jeju Island, South Korea, where efforts are underway to recognize Gotjawal forests and Indo-Pacific bottlenose dolphins as eco-legal person. An eco-legal person is a legal entity that grants a particular ecosystem or natural entity legal status, recognizing it as an independent subject of rights rather than merely human property or an object of protection. Proposals to recognize forests and animals as eco-legal persons raise an important question: Can we move beyond an anthropocentric legal system and redefine the relationship between humans and nature?These efforts are not limited to Jeju. Around the world, discussions continue over how the Rights of Nature can be incorporated into existing legal systems. Mexico, one of the world's most biodiverse countries, has become a particularly important setting for these discussions. Indigenous worldviews have played a significant role in shaping perspectives that regard humans and nature not as separate entities, but as interconnected parts of a larger whole. These traditional perspectives resonate with contemporary efforts to develop new legal approaches to protecting nature.What, then, does it actually mean to grant legal rights to nature? Where did the concept of the Rights of Nature originate, and what challenges arise when applying it to real-world legal systems? Furthermore, how can South Korea's discussion of eco-legal persons connect with the global Rights of Nature movement? To explore these questions, we interviewed Marco Antonio Beltrán Navarro, an environmental engineering expert and counselor with specialized knowledge of Mexico's environmental legal framework and Indigenous worldviews. Through this interview, we examined both the potential and limitations of the Rights of Nature and explored the significance of Jeju Island's efforts to designate South Korea's first eco-legal person within the broader global movement to redefine the relationship between humans and nature. Q: What led you to study the Rights of Nature?A: I became interested in the Rights of Nature because it represents a fundamental shift in how we think about law. Traditionally, the main question has been how humans can manage nature effectively. The Rights of Nature takes this a step further by asking whether ecosystems themselves should be recognized as subjects of rights. This challenges several assumptions deeply embedded in modern legal systems. Since I’m from Mexico, I realized that this concept was not entirely new. Indigenous peoples have long understood humans not as beings separate from nature, but as part of it. Studying the Rights of Nature has allowed me to connect modern legal innovation with ancient philosophical traditions that remain deeply relevant today.Q: Mexico is one of the most biodiverse countries in the world. How do you think this rich biodiversity has influenced the development of the Rights of Nature movement in Mexico?A: I believe Mexico's remarkable biodiversity has created favorable conditions for the emergence of the Rights of Nature movement. This is partly thanks to the efforts of local communities and individuals who have worked to protect the environment. What makes Mexico particularly interesting is the intersection of biological and cultural diversity. The country is home to a wide range of Indigenous communities whose worldviews recognize rivers, forests, mountains, and animals as living entities deserving of respect. This cultural heritage has influenced academic discussions, civil society initiatives, and certain judicial decisions related to environmental protection.Q: What do you think is the most important lesson modern society should learn from Indigenous perspectives?A: I believe it begins with recognizing that humans are not the owners of nature, but rather beings who live within it as part of it. In many Indigenous traditions in Mexico, the relationship with nature is understood in terms of reciprocity rather than exploitation. Rights come with responsibilities, and human well-being and survival depend on maintaining a balance with the ecosystems that sustain life. This perspective does not mean rejecting scientific or technological progress. Instead, we need to recognize that progress should not be measured solely by economic growth, but also by whether we can preserve ecological balance for future generations.Q: What has been the greatest challenge in integrating Indigenous philosophies into modern legal systems?A: Fundamentally, the greatest challenge lies in translating fundamentally different worldviews into the language of law. Modern legal systems are generally structured around individual rights, property, and economic interests. Indigenous philosophies, on the other hand, often emphasize collective responsibility, interdependence, and the intrinsic value of ecosystems themselves. The goal should not be to replace one legal tradition with another, but to foster respectful dialogue between different legal and cultural traditions. To achieve this successfully, it is not enough to simply add Indigenous terms or concepts to existing laws. All communities must be given a genuine opportunity to participate in the process. “Environmental Laws Shaped by Human Standards Must Recognize Rights of Nature”Q: Why do you think granting legal rights to nature can be more effective than existing environmental protection laws?A: Existing environmental laws often focus on determining how much environmental damage can be tolerated. In contrast, recognizing the Rights of Nature changes the legal perspective through which we view the natural environment. Rather than treating ecosystems merely as objects to be protected, this approach recognizes them as subjects of rights entitled to remain healthy and be protected. This shift in perspective can strengthen judicial oversight, increase accountability, and encourage governments and society to consider the long-term health and resilience of ecosystems when making decisions. However, the Rights of Nature should not be viewed as a replacement for existing environmental laws. Instead, they can complement the existing legal framework by providing a new ethical and legal foundation for environmental governance.Q: You mentioned that recognizing nature as a living entity has influenced legal and institutional changes in Mexico. Could you explain how the Mexican Federal Constitution specifically addresses environmental protection and the relationship between humans and nature?A: The Mexican Constitution does not currently explicitly recognize the Rights of Nature. However, as this issue has increasingly come before the courts and more related cases have been brought forward, judicial decisions interpreting the Rights of Nature favorably have become more common. This has clearly expanded the discussion surrounding the Rights of Nature.Q: I don’t think simply recognizing the Rights of Nature will immediately transform the relationship between human and nature.A: That's right. Changing the law does not mean that everyone will immediately change their behavior. Cultural change is necessary to transform people's actions, and I believe education is essential to bringing about this change. This is what I consider the greatest challenge. In addition to changing laws and institutions to protect the Rights of Nature, we must also work to help more people understand their importance, just as you are doing now. Nature provides the resources we need to survive, and protecting it is also a way of giving back and recognizing the value of what we receive from it. Therefore, it is important to foster cultural change through education at every level, especially in elementary, middle, and high schools. We need to ensure that the idea of protecting nature becomes deeply rooted in people's values and behavior.Q: Do you have any advice for those who support Jeju Island’s efforts to establish Eco Legal Person in South Korea?A: I have been greatly inspired by the efforts taking place in Jeju because they demonstrate how local communities can contribute to global legal innovation. My advice is to continue building broad coalitions and partnerships that bring together scientists, legal scholars, policymakers, educators, people with traditional local knowledge where appropriate, and members of the public. Successfully establishing the Rights of Nature requires more than legal arguments alone. Public understanding and social legitimacy are equally important.Throughout the interview, Counselor Marco Beltrán emphasized that “the concept of the Rights of Nature goes beyond simply creating new laws.” Recognizing nature as a subject of rights means changing the way humans perceive the natural world. It requires not only changes in laws and institutions, but also shifts in public awareness and behavior. Legal recognition alone is not enough to ensure that the Rights of Nature leads to meaningful protection, because changing the law and changing how people treat nature are two different challenges. Ultimately, what is needed is a shift in awareness through education and a shared social understanding that protecting nature is a collective responsibility.As Mexico's experience demonstrates, efforts to redefine the relationship between humans and nature are emerging through the intersection of Indigenous worldviews and modern legal systems. Jeju Island's discussion of eco-legal persons is part of this broader global movement. Granting Gotjawal forests or Indo-Pacific bottlenose dolphins a new legal status would mean more than protecting a single species or ecosystem. It could also encourage society to consider the interconnected well-being of ecosystems and the human communities that depend on them. In particular, if scientific research and data are used to build public support, and diverse stakeholders—including citizens, scientists, legal experts, and policymakers—participate in the discussion, Jeju's efforts could lead to more tangible changes.Jeju Island is currently pursuing a plan to designate one of its iconic natural features, such as Indo-Pacific bottlenose dolphins or the Gotjawal forests, as South Korea’s first ecological legal person. Kang Seung-oh, director of the Marine and Fisheries Division at the Jeju Provincial Government, stated, “The ninth popularly elected Jeju provincial administration plans to prioritize the designation of tangible natural entities, such as Gotjawal forests, that are separate from residents’ everyday living areas, as ecological legal persons.”Discussions on designating South Korea's first eco-legal person are still ongoing. However, it is clear that the discussion itself is prompting society to reconsider the relationship between humans and nature.“Should nature be viewed merely as a resource for meeting human needs, or should it be recognized as a subject of rights that coexists with humanity?”The search for an answer to this question will extend beyond Jeju Island, becoming part of a broader global effort to grapple with how humanity will live alongside nature in the future.

◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 현 사회현상에 대해 학생들 시선에서 ‘왜’라는 질문을 갖고 직접 취재해 작성한 기획기사입니다. 영 저널리스트 기자단의 기획기사는 영문과 국문, 두 형태로 게재합니다. 환경오염과 기후변화, 생태계 파괴가 심각해지면서 기존의 환경법만으로 자연을 충분히 보호할 수 있는지에 대한 의문이 커지고 있다. 이러한 문제의식에서 등장한 개념이 ‘자연의 권리’이다. ‘자연의 권리’는 자연을 단순히 인간이 이용하는 자원으로 바라보는 대신, 자연 자체가 보호받을 권리를 지닌 존재로 인정하려는 법적, 철학적 접근이다.이러한 논의는 최근 한국의 제주에서 새로운 형태로 나타나고 있다. 바로 곶자왈 숲이나 남방큰돌고래를 ‘생태법인’으로 인정하자는 움직임이다. ‘생태법인’은 특정 생태계나 자연 존재에 법적 지위를 부여해, 인간의 소유물이나 단순한 보호 대상이 아닌 독립적인 권리의 주체로 인정하려는 제도다. 숲, 동물을 생태법인으로 인정하자는 논의는 인간 중심의 법체계에서 벗어나 자연과 인간의 관계를 새롭게 설정할 수 있는지에 대한 중요한 질문을 던지고 있다.이러한 시도는 제주만의 문제에 그치지 않는다. 세계 곳곳에서도 자연의 권리를 기존 법체계에 어떻게 반영할 것인지에 대한 논의가 이어지고 있다. 특히 세계에서 손꼽히는 생물다양성 국가인 멕시코에서는 이러한 논의가 활발하다. 원주민의 세계관이 인간과 자연을 서로 분리되지 않은, 연결된 관계로 바라보는 데 중요한 역할을 해왔기 때문이다. 이러한 전통적 관점은 오늘날 자연을 법적으로 보호하는 새로운 방식에 대한 논의와 맞닿아 있다.그렇다면 자연에게 법적 권리를 부여하는 것은 실제로 어떤 의미를 가질까? 자연의 권리는 어디에서 시작되었으며, 이를 현실의 법체계에 적용하는 과정에서 어떤 어려움이 있을까? 또한 한국의 생태법인 논의는 세계적인 자연의 권리 운동과 어떤 연결점을 가질 수 있을까? 이 질문들의 답을 찾기 위해 멕시코의 환경 법체계와 원주민 세계관에 대한 전문적인 지식을 갖춘 멕시코 환경공학 전문가 마르코 벨트란 참사관을 만나 이야기를 나누었다. 이번 인터뷰를 통해 자연의 권리가 가진 가능성과 한계를 살펴보고, ‘대한민국 생태법인 제 1호 지정’을 추진하고 있는 제주도의 지역적 사례가 인간과 자연의 관계를 다시 정의하려는 세계적인 흐름 속에서 어떤 의미를 가질 수 있는지 함께 알아보았다. Q. 자연의 권리(Rights of Nature)를 연구하게 된 계기는 무엇인가요?A. 자연의 권리에 관심을 갖게 된 이유는 이것이 법에 대한 사고방식의 근본적인 변화를 보여주기 때문입니다. 기존에는 인간이 어떻게 자연을 잘 관리할 수 있는지를 주로 질문했다면, 자연의 권리는 한 단계 더 나아가 생태계 자체를 권리의 주체로 인정해야 하는가라는 질문을 던집니다. 이는 현대 법체계에 깊이 자리 잡은 여러 가지 전제에 도전하는 것입니다. 멕시코 출신인 저는 이 개념이 완전히 새로운 것은 아니라는 점을 깨달았습니다. 원주민들은 오랫동안 인간을 자연과 분리된 존재가 아니라 자연의 일부로 이해해 왔습니다. 자연의 권리를 연구하면서 저는 현대의 법적 혁신과 오늘날에도 여전히 중요한 의미를 지니는 고대의 철학적 전통을 연결해 볼 수 있었습니다.Q. 멕시코는 세계에서 가장 생물다양성이 풍부한 국가 중 하나입니다. 이러한 풍부한 생물다양성이 멕시코의 자연의 권리 운동 발전에 어떤 영향을 미쳤다고 생각하시나요?A.멕시코의 놀라운 생물다양성은 자연의 권리 운동이 등장할 수 있는 유리한 환경을 조성했다고 생각합니다. 이는 환경을 보호하기 위해 노력해 온 여러 지역 공동체와 개인들의 활동 덕분입니다. 또한 멕시코를 특히 흥미로운 곳으로 만드는 것은 생물학적 다양성과 문화적 다양성이 서로 만나고 있다는 점입니다. 멕시코에는 다양한 원주민 공동체가 존재하며, 이들의 세계관에서는 강, 숲, 산, 동물 등을 존중받아야 할 살아 있는 존재로 이해합니다. 이러한 문화적 유산은 학계의 논의, 시민사회 활동, 그리고 환경 보호와 관련된 일부 사법적 판단에도 영향을 미쳤습니다. Q. 현대 사회가 원주민의 관점으로부터 가장 먼저 배워야 할 것은 무엇이라고 생각하시나요?A. 인간이 자연의 소유자가 아니라 자연의 일부로서 그 안에서 살아가는 존재라는 것이라고 인정하는 것부터 시작된다고 생각합니다. 멕시코의 많은 원주민 전통에서는 자연과의 관계를 착취가 아닌 상호 호혜적인 관계로 이해합니다. 권리에는 책임이 따릅니다. 인간의 행복과 삶은 생명을 유지하는 생태계와의 균형을 유지하는 데 달려 있습니다. 이러한 관점이 과학이나 기술의 발전을 거부한다는 의미는 아닙니다. 오히려 발전을 단순히 경제 성장만으로 평가할 것이 아니라, 미래 세대를 위해 생태적 균형을 보존할 수 있는지를 함께 고려해야 한다는 점을 깨달아야 합니다. Q. 원주민의 철학을 현대 법체계에 통합하는 과정에서 가장 큰 어려움은 무엇이었나요?A.근본적으로 서로 다른 세계관을 법률의 언어로 옮기는 것이 가장 큰 어려움입니다. 현대의 법체계는 일반적으로 개인의 권리, 재산, 경제적 이해관계를 중심으로 구성되어 있습니다. 반면 원주민의 철학은 공동의 책임, 상호의존성, 그리고 생태계 자체가 지니는 본질적인 가치를 강조하는 경우가 많습니다. 목표는 한쪽의 법적 전통을 다른 쪽으로 대체하는 것이 아니라, 서로 다른 법적·문화적 전통 사이에 존중을 바탕으로 한 대화를 만들어 가는 것이어야 합니다. 이를 성공적으로 실현하기 위해서는 단순히 법률에 원주민의 용어나 개념을 추가하는 것이 아니라, 모든 공동체가 진심으로 참여할 수 있어야 합니다. “인간의 기준으로 만든 환경법…자연이 가진 권리 인정해야”Q. 자연에 법적 권리를 부여하는 것이 기존의 환경보호법보다 더 효과적일 수 있는 이유는 무엇이라고 생각하시나요?A.기존의 환경법은 흔히 어느 정도의 환경피해까지 허용할 수 있는지에 대해 초점을 맞춥니다. 반면 자연의 권리를 인정하면 자연환경을 바라보는 법적 관점 자체가 달라집니다. 생태계를 단순히 보호해야 하는 대상으로 보는 것이 아니라 건강하게 보호받을 권리의 주체로 바라볼 수 있게 됩니다. 이러한 관점의 변화는 사법적 검토를 강화하고, 책임성을 높이며, 정부와 사회가 의사결정을 내릴 때 생태계의 장기적인 건강과 회복력을 고려하도록 할 수 있습니다. 그러나 자연의 권리를 기존 환경법을 대체하는 제도로 보아서는 안 됩니다. 오히려 자연의 권리는 기존의 법적 체계를 보완하면서 환경을 관리하는 데 새로운 윤리적·법적 기반을 제공하는 역할을 할 수 있습니다.Q. 자연을 살아 있는 존재로 인정하는 것이 멕시코의 법적·제도적 변화에 영향을 미쳤다고 말씀하셨습니다. 멕시코 연방헌법은 환경 보호와 인간과 자연의 관계를 구체적으로 어떻게 다루고 있는지 설명해 주실 수 있을까요?A.현재 멕시코 헌법은 자연의 권리를 명시적으로 인정하고 있지는 않습니다. 하지만 이 주제가 법원으로 점점 확대되었고, 더 많은 관련 사건이 제기되면서, 자연의 권리를 긍정적으로 해석하는 판결들이 늘어나고 있습니다. 이는 자연의 권리에 대한 논의를 분명히 확대하고 있습니다. Q. 자연의 권리를 인정하는 것만으로 인간과 자연의 관계가 바로 변화하진 않을 거라고 생각합니다. A.그렇습니다. 법이 바뀐다고 해서 모든 사람들이 즉시 행동을 바꾸는 것은 아닙니다. 사람들의 행동을 변화시키기 위해서는 문화적인 변화가 필요하고, 이러한 문화적 변화는 교육을 통해서만 이루어질 수 있습니다. 저는 이것이 가장 큰 과제라고 생각합니다. 자연의 권리를 보호하는 방향으로 법과 제도를 변화시키는 것뿐만 아니라, 여러분이 지금 하고 있는 것처럼 더 많은 사람들이 그 중요성을 이해하도록 하는 활동도 함께 이루어져야 합니다. 자연은 우리가 필요한 자원을 얻는 곳이며, 자연을 보호하는 것은 우리가 자연으로부터 받은 것을 다시 돌려주고 그 가치를 인정하는 방식이기도 합니다. 따라서 모든 교육 단계, 특히 초등학교와 중·고등학교에서 교육을 통해 문화적 변화를 이끌어 내는 것이 중요합니다. 자연을 보호해야 한다는 관점이 사람들의 가치관과 행동에 자리 잡도록 해야 합니다.Q. 대한민국 제주도의 생태법인 추진을 지지하는 사람들에게 해주고 싶은 조언이 있으신가요?A.저는 제주에서 이루어지고 있는 노력에 큰 영감을 받았습니다. 이러한 움직임은 지역 공동체가 세계적인 법적 혁신에 기여할 수 있다는 것을 보여주기 때문입니다. 제가 드리고 싶은 조언은 과학자, 법학자, 정책 입안자, 교육자, 필요한 경우 지역의 전통적 지식을 가진 사람들, 그리고 시민들을 포함하는 폭넓은 연대와 협력체를 계속 구축해 나가는 것입니다. 자연의 권리를 성공적으로 인정받기 위해서는 법적인 주장만으로는 충분하지 않으며, 대중의 이해와 사회적 정당성 또한 중요합니다.마르코 벨트란 참사관은 인터뷰 내내 “자연의 권리라는 개념은 단순히 새로운 법률을 만드는 문제로 끝나지 않는다”는 것을 강조했다. 자연을 권리의 주체로 인정하는 것은 인간이 자연을 바라보는 방식 자체를 바꾸는 일이며 법과 제도의 변화뿐만 아니라 사회의 인식과 행동의 변화까지 요구한다. ‘자연의 권리’가 실제 의미 있는 보호로 이어지기 위해서는 법적 인정만으로 충분하지 않다. 법이 바뀌는 것과 사람들이 자연을 대하는 방식이 바뀌는 것은 서로 다른 문제이기 때문이다. 결국 필요한 것은 교육을 통한 인식의 변화, 자연을 보호하는 것은 공동의 책임이라는 사회적 합의이다.멕시코의 사례에서 볼 수 있듯, 원주민의 세계관과 현대 법체계가 만나면서 자연과 인간의 관계를 새롭게 정의하려는 시도가 이어지고 있다. 제주도의 생태법인 논의 역시 이러한 세계적인 흐름 속에서 의미를 가진다. 곶자왈숲이나 남방큰돌고래를 법적으로 보호할 수 있는 새로운 지위를 부여하는 것은 단순히 한 종을 보호하는 데 그치지 않고, 생태계와 그 생태계에 의존하는 인간 공동체까지 함께 바라보는 계기가 될 수 있다. 특히 과학적 연구와 데이터를 바탕으로 사회적 공감대를 형성하고, 시민·과학자·법률가·정책 결정자 등 다양한 주체가 함께 논의한다면 제주에서의 움직임은 더욱 구체적인 변화를 만들어낼 가능성이 있다. 현재 제주도는 제주도를 대표하는 자연물을 대한민국 생태법인 1호로 추진하는 계획을 진행중이다. 제주도청 해양수산과 강승오 과장은 “민선9기 제주도정은 곶자왈 등 도민의 생활권과 분리된 대상을 생태법인으로 지정하는 방안을 우선적으로 추진할 계획”이라고 밝혔다. 대한민국 제1호 생태법인 지정에 대한 논의는 아직도 진행중이다. 그러나 그 논의 자체가 인간과 자연의 관계를 다시 질문하게 만들고 있다는 점은 분명하다. “자연을 인간의 필요를 충족시키기 위한 대상으로만 볼 것인가, 아니면 인간과 함께 살아가는 권리의 주체로 바라볼 것인가?”이 질문에 대한 답을 찾아가는 과정은 제주도를 넘어, 전세계가 앞으로 어떤 방식으로 자연과 함께 살아갈 것인지 치열하게 고민하는 여정이 될 것이다.

South Korea set another record for the period in early October, remaining on track toward the long-dreamed-of $1 trillion (approximately 1,335 trillion won) in annual exports. Driven by strong semiconductor shipments, exports doubled from a year earlier.According to the Korea Customs Service on the 12th, exports for October 1–10 (preliminary, customs-clearance basis) came to $26.1 billion, up 102.0% from the same period last year. This is the largest amount ever for the equivalent period. The number of working days in the period was 5.5, two more than the 3.5 days a year earlier. Adjusted for working days, average daily exports were $4.75 billion, up 28.5% and also a record for the period.By item, semiconductor exports surged 170.9% to $12.2 billion, again a record for the period. Semiconductors accounted for 46.7% of total exports, up 11.9 percentage points from a year earlier.Exports of other major items also rose, including petroleum products (45.6%), passenger cars (82.7%), steel products (49.4%), and wireless communication devices (62.6%). Ship exports fell 13.4%.By country, exports to major markets including China (167.3%), the United States (159.9%), Vietnam (89.7%), Taiwan (2.6%), and the European Union (EU, 127.3%) increased. The top three destinations, China, the U.S., and Vietnam, accounted for 52.3% of exports.Adding exports through October 10 to the cumulative total for January–September brings this year’s exports to $840.6 billion. Reaching $1 trillion in annual exports is therefore within sight. So far, only three countries, the United States, China, and Germany, have achieved $1 trillion in annual exports. South Korea has already far surpassed last year’s full-year export total ($709.3 billion).The driving force behind Korea’s record-breaking exports is K-semiconductors. In September, semiconductor exports hit $60.3 billion, topping $60 billion in a single month for the first time ever.Kang Gam-chan, Director General for Trade and Investment at the Ministry of Trade, Industry and Energy, said, “Reaching $1 trillion looks very likely, and interest has shifted to the timing. If we keep posting around $100 billion a month for the next two months, I expect we could reach it in late November or early December.”Meanwhile, Korea’s imports for October 1–10 totaled $22.3 billion, up 65.5% year-on-year. By item, imports of crude oil (56.2%), semiconductors (66.7%), and gas (125.5%) rose, while imports of petroleum products fell 10.9%. Energy imports, including crude oil, gas, and coal, increased 64.8%, apparently reflecting higher crude oil import prices due to the situation in the Middle East.With exports exceeding imports, the trade balance recorded a surplus of $3.8 billion.▶원문 기사: K반도체 앞세운 한국, '꿈의 1조달러 수출' 향해 순항 (이코노미스트, 2026. 10. 12) ◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 이코노미스트 기사를 영문으로 번역하며 이슈를 팔로우업한 기사입니다. 차세대 글로벌 경제 리더, <영 저널리스트 with 이코노미스트> 영문 기사는 매주 연재됩니다.

Tesla presented the new sports car model ‘Roadster’, whose release had been postponed for around 9 years. It uses gas thrusters to fly over 5 cars or flip in mid-air, demonstrating driving performance that defies conventional ideas about cars.Tesla held the new Roadster model demonstration event at the SpaceX testing facility in McGregor on the 15th (local time). Elon Musk, Tesla Chief Executive Officer (CEO), and Franz von Holzhausen senior designer attended the event. The Roadster shown that day is a 2-seater sports car equipped with gas thrusters.Roadster is a symbolic model that marked the start of Tesla. It is the first car Tesla ever sold in 2008, as well as an electric sports car. Therefore, Musk, the CEO, has also shown incomparable affection for Roadster. Later in 2018, he sent the Roadster he actually drove into space on a SpaceX rocket. That car is currently orbiting around the Sun.Before the demonstration, the CEO said, “Although success is not guaranteed, I guarantee you engagement 100% .” The actual demo ended without any accidents or technical issues. Roadster initially climbed up along the circular track that rises into the sky like a roller coaster. It flipped in the middle of the track, landing on the road stably by operating its thrusters.In the continuing demo, it jumped across 5 vehicles, including a large truck. Roadster, which rapidly drove toward the cars, flew up into the air with gases being emitted, landing on the opposite side after crossing all the obstacles.It was because of the thrusters equipped in the car that Roadster could leap into the air. The car have thrusters that adjust its posture in mid-air and another main thruster at the rear. Musk explained that using the thrusters, the car can also fly like a rocket.Tesla and SpaceX engineers participated in the development process. Musk, the CEO, explained that he collaborated with engineers from both companies to create a vehicle that he had never even seen in movies, saying that it was his goal to create one that transcends James Bond’s car.Roadster is also supplied with a suction system that keeps it closely attached to the road. This means the car is designed with enough suction power to remain firmly attached to the road even when accelerating through corners at high speeds.The acceleration function also drew attention. Roadster recorded 0.81 seconds to reach 60 mph (approximately 97 km/h) from a stationary state. Musk achieved his acceleration goal of less than 1 second that he suggested in the past.The top speed is over 230 mph (approximately 370 km/h). Musk also estimates that it will be possible to achieve speeds above Mach 0.5, half the speed of sound, in the future. Tesla also revealed the car's rear spoiler rising up and transforming into a form suitable for high-speed driving.However, it remains uncertain whether all these functions can be used on public roads. Musk also stated that he was not sure whether the new Roadster would be legally allowed to drive on all roads.The demonstration on that day was conducted in an autonomous driving mode without a driver on board for safety reasons. The actual vehicle to be sold will be released in a form that allows people to drive it themselves. Musk, the CEO, announced that in the long term, Roadster would become the only manually driven vehicle produced by Tesla.Attention is now shifting to the actual release date. Musk stated that mass production of the new Roadster will begin in 2028.▶원문 기사: 테슬라 로드스터, 진짜 날았다 (이코노미스트, 2026. 10. 16) ◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 이코노미스트 기사를 영문으로 번역하며 이슈를 팔로우업한 기사입니다. 차세대 글로벌 경제 리더, <영 저널리스트 with 이코노미스트> 영문 기사는 매주 연재됩니다.

After Cheonan and Asan in Chungcheongnam-do were designated as semiconductor backend materials, parts, and equipment (MPE) specialized complexes, expectations for expansion of the regional high-tech industry is rising. As demand for related industry’s expansion of production facilities and new hubs is expected to increase, the Cheonan 6th Industrial Complex — the Pungse-myeon area of Dongnam-gu, Cheonan — is attracting attention as a new industrial site. Cheonan and Asan are home to Samsung Electronics facilities and companies related to semiconductor backend processing. With a development of the AI industry as well as demand for HBM and high-performance semiconductor, advanced packaging is becoming increasingly important. 7 regions of Cheonan and Asan are designated as semiconductor backend MPE specialized complexes. According to the plan, three hundred seventy billion KRW is planned to be government-financed and 400 billion KRW for 5 years by 2030. Through this, technology development, production capacity, and supply chain strengthening will be pursued. The semiconductor business cooperates with other industries for supply, manufacturing, automation equipment, and measurement. Based on these, if the business scale expands, factory construction or expansion and previous demands can affect cooperative industries. When considering new production bases, companies look not only at accessibility to major industrial hubs but also at land size, infrastructure, potential for future expansion, and logistics conditions.Cheonan 6th Industrial Complex is a general industrial complex in San 51, Pungse-myeon, Dongnam-gu, Cheonan-si, Chungcheongnam-do, Republic of Korea. The total project area is approximately 966,633 ㎡, and around 633,160 ㎡ is used for industrial site. This is a Public-Private Partnership with Cheonan-si, which invested 20% of the business. The Cheonan Pungse General Industrial Complex linkage is also expected. The place is approximately 1,644,529㎡, which is around 408 acres. If the Cheonan 6th Industrial Complex is added, industrial land for manufacturing is expected to expand in southeastern Cheonan.In an aspect of collaboration with production and logistics infrastructure and existing industrial complexes, cooperation with enterprise and industry is also receiving attention. Cheonan 6th Industrial Complex is constructed based on semiconductor materials, mechanical equipment, and components, as well as electrical and electronic machinery and equipment automotive parts. The business that examines creation or transfer of industry can check based on eligible Industries, desired area, supply condition. An industry that is planning investment in equipment or expansion of production can also think of the site as a new production base, according to a corporate’s explanation.For traffic conditions, National Route 43 and Local Route 629 can be used including South Pungse IC and West Cheonan IC. Highway and arterial road accessibility is considered very crucial for raw materials procurement and product shipment in the efficiency aspect. The Cheonan 6th Industrial Complex is currently accepting pre-applications for industrial facility sites. Industries that want creation or transfer of industries can review the site based on eligible Industries, desired area, supply condition. While expansion of investment relevant to designation of specialized complex Cheonan and Asan semiconductor backend is being pursued, Cheonan 6th Industrial Complex will also attract manufacturers that look for new production bases based on the existing Poongse General Industrial Complex’s linkability and road accessibility. ▶원문 기사:천안·아산 반도체 소부장 특화단지 지정…‘천안6산단’ 산업입지 주목 (이코노미스트, 2026. 10. 15) ◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 이코노미스트 기사를 영문으로 번역하며 이슈를 팔로우업한 기사입니다. 차세대 글로벌 경제 리더, <영 저널리스트 with 이코노미스트> 영문 기사는 매주 연재됩니다.

An international stage where youth from around the world competed in technology and collaborated across borders through robotics has concluded in Incheon. The "2026 FIRST Global Challenge," which brought together high school-aged participants from over 190 countries, wrapped up after four days of competition, announced the top-winning teams, and confirmed Madrid, Spain, as the host city for next year’s event.Held from October 7 to 10 at Songdo ConvensiA in Incheon, this event is an international youth robotics competition organized by the U.S.-based non-profit, FIRST Global. The competition features youth representing their respective countries who test their robot design, construction, and programming skills while collaborating across borders to solve shared challenges. This marked the first time the competition was held in South Korea.The theme of this year's competition was "Igniting Innovation." Participants built and operated robots in matches designed around the global challenges of wildfire prevention, damage mitigation, and recovery. The event went beyond merely testing robot performance, encouraging participants to use technology to address real-world social issues.The winning alliance team consisted of four countries… Evaluating Both Technical Skills and Collaborative CapabilitiesThe victor of the gold medal in the tournament final was a coalition comprised of the teams from Venezuela, El Salvador, Uzbekistan, and Moldova. The silver medal went to a combined team from the UAE, Japan, Hong Kong, China, and Luxembourg, while the bronze medal was awarded to a team representing China, Turkmenistan, the Cayman Islands, and Türkiye.Countries achieved success across various individual categories as well. Mexico won the gold award for the "Albert Einstein Award," which recognizes overall excellence in the competition, while Uzbekistan took the gold for the "FIRST Global Grand Challenge Award," based on cumulative scores throughout the event. The gold award for innovation in the "Igniting Innovation NTE" program—an initiative focused on experiencing new technologies—went to the Cayman Islands.A notable aspect of this competition was the simultaneous presence of national rivalry and multinational cooperation. While participating teams competed as representatives of their respective nations, they also formed alliances with teams from other countries during the matches. The competition structure emphasized not only technical proficiency but also communication, problem-solving, and collaborative skills.South Korean Team Ranks 74th Overall: A Chance to Assess Global Competitiveness Beyond Just the ScoreThe South Korean team ranked 74th in the official standings. Based on the overall leaderboard, South Korea earned a total ranking score of 164.4 points across 11 matches.Beyond the symbolic significance of hosting this international competition in Korea for the first time, the results served as an opportunity to evaluate the nation's capabilities in youth robotics education and preparation for international competitions. However, it is difficult to fully assess the participating students' technical growth or educational achievements based solely on competition rankings. A comprehensive view is required, taking into account various factors such as robot design and construction, programming, match strategy, and international cooperation.The competition provided a platform for young people to develop competencies in science and technology through robotics and to gain experience in solving shared problems alongside participants from diverse cultural backgrounds. A key challenge remains to ensure that participation in this international event does not end as a one-time achievement, but leads to continued learning, research, and career exploration.will.i.am Attends… Expanding International Cooperation in AI and Robotics EducationArtist and tech entrepreneur will.i.am also attended the event. He serves as a board member of FIRST Global, founder and CEO of FYI.AI, and a Goodwill Ambassador for the International Telecommunication Union (ITU) AI Skills Coalition.During the event, FIRST Global and the ITU’s "AI for Good" initiative announced plans to expand cooperation on robotics and AI education for youth. As part of this collaboration, FIRST Global will provide 60 Experiential Robotics Platform (XRP) kits to the teams that advance to the finals of the ITU’s "Robotics for Good Youth Challenge." These teams will compete in the final round during the "AI for Good Global Summit," scheduled for June 21–24, 2027, in Geneva, Switzerland.This initiative aims to bridge the experience gained at the international robotics competition with further studies in programming, AI, and engineering. It is significant for broadening the scope of international cooperation, ensuring that students have continued opportunities to learn and apply technological knowledge even after the competition concludes.Next Stop: Madrid… Continuing International Youth Technology ExchangeAt the closing ceremony, Madrid, Spain, was announced as the next host city for the 2027 FIRST Global Challenge. Launched in Washington, D.C., in 2017, the competition has traveled through various global cities—including Dubai, Geneva, Singapore, and Athens—before arriving in Incheon, where it will continue in Spain next year.This event demonstrated that robot competitions allow young people to develop technical skills while also experiencing international communication, cooperation, leadership, and resilience. Participants competed representing their respective nations yet collaborated to solve shared challenges.Although the 2026 competition in Incheon has concluded, the youths' technological endeavors and international exchanges will continue in Madrid. The South Korean team is now called upon to build on this experience by further honing its technical capabilities and strengthening its competitiveness on the global stage.

◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 현 사회현상에 대해 학생들 시선에서 ‘왜’라는 질문을 갖고 직접 취재해 작성한 기획기사입니다. 영 저널리스트 기자단의 기획기사는 영문과 국문, 두 형태로 게재합니다. 요즘 한국을 찾는 외국 관광객 수가 지속적으로 늘어나는 추세를 보이고 있다. 2026년 상반기 외국인 관광객은1070만명을 돌파하며 기록적인 성장을 보이고 있다. 특히 1~7월 외국인 관광객수는 전년 동기 대비 20% 이상 상승했다. 이렇게 한국을 찾는 관광객이 늘어난 데에는 K컬처의 영향력이 가장 크다는 평가가 지배적이다. 많은 외국인들이 미디어를 통해 K컬처를 접하고, 한국에 대한 관심을 키우며 한국을 방문하고 싶어한다. 그렇다면 지금까지 K컬처라고 불리는 K팝과 K드라마 등 한국 컨텐츠를 전세계에 가장 많이 홍보한 미디어는 무엇일까? 바로 SNS, 그 중에서도 유튜브 쇼츠와 인스타그램 릴스다.올해 1월 문화체육관광부가 발표한 자료에 따르면 최근 한국을 찾는 관광객의 64%가 비디오플랫폼의 영상, 56.6%가 SNS의 쇼츠와 릴스를 통해 처음 한국을 알게 됐다고 한다. 이처럼 쇼츠와 릴스는 무시할 수 없는 영향력을 보여주고 있다. 인플루언서들은 짧은 영상을 통한 컨텐츠로 K컬처를 널리 퍼뜨리고 있으며 쇼츠와 릴스는 한국 관광 사업의 중요한 부분 중 하나가 되어가고 있는 것이다.짧은 영상 컨텐츠는 한국의 관광객 수를 늘릴 뿐만 아니라 한국에 막대한 경제적 영향을 끼치고 있다. 쇼츠와 릴스가 한국 음식, 옷, 문화 등을 소개하면서 관광객들의 소비도 더욱 늘어나기 시작했다. 이에 더해 한국 인플루언서들은 국내 마케팅 시장의 규모도 확장시키고 있다. SNS는 K컬처에 대한 관심을 유도하고 소비로 연결시켜서 한국의 관광 사업을 주도하고 있는 것이다. 또 한국을 찾아 K컬처를 즐긴 외국 관광객들이 본인들이 한국에서 찍고 만든 숏폼 컨텐츠를 다시 SNS에 올리며 더 큰 홍보 효과를 불러오고 있다. 그렇다면 청소년 관광객들에게는 얼마나 영향을 미칠까? 릴스와 쇼츠는 정말로 관광객 소비에 막대한 영향을 미치고 있는걸까? 한국을 방문하는 외국인 청소년들의 한국을 바라보는 관점은 어떠하며, 이들에게 SNS는 어떤 영향을 주었을까? 이에 대해 더 자세히 알아보기 위해 한국을 관광객으로 방문했던 두 명의 외국인 청소년 엘빈 리(Elvin Li• 17세•중국)와 킹슬리 메이친(Kingsley Machin• 17세•영국)을 인터뷰했다. 숏폼, 릴스 보며 한국 여행 계획짜는 외국인 청소년들Q: 여행을 계획할 때 주로 어디에서 여행 정보나 아이디어를 얻어?킹슬리: 대부분의 정보를 인터넷에서 찾아보는 편이야.엘빈: 인스타그램 릴스를 가장 많이 보는 것 같아. 부모님은 구글이나 여행 블로그 등을 통해 여행 계획을 짜지만, 나는 릴스에서 여행 아이디어를 얻는 경우가 더 많아.Q: 틱톡, 유튜브 쇼츠, 인스타그램 릴스 등에서 K컬처 관련 콘텐츠를 얼마나 자주 접해?킹슬리 : 예전에는 숏폼 콘텐츠를 자주 봤지만 지금은 학업 때문에 전보다 많이 보지는 못하고 있어. 그래도 가끔 유튜브에서 ‘영국남자(Korean Englishman)’ 같은 채널을 통해 한국에 대한 정보를 얻고 있어. 엘빈 : 거의 매일 봐. 한번 K팝과 한국 음식 관련 영상을 본 뒤부터 알고리즘에 한국 관련 콘텐츠가 계속 떠. 최근에는 화장품과 관련된 컨텐츠를 많이 찾아보게 되었는데, 올리브영에서 사야 할 제품을 추천하는 영상을 본 적이 있어.Q: 숏폼 콘텐츠가 한국을 방문하고 싶게 만든 적이 있어?킹슬리: 한국 음식과 관련된 콘텐츠를 보면 한국에 가보고 싶어. 특히 ‘영국남자’ 채널에서 여러 장소를 방문하고 다양한 한국 음식을 먹어보는 영상이 흥미로웠어.엘빈: 많이 있어. 성수동, 한남동도 처음에는 틱톡을 통해 알게 됐어. 사람들이 팝업스토어를 방문하는 영상을 보고 직접 가보고 싶다는 생각이 들었어. SNS에서 계속 보이는 음식이 있으면 한국에서 직접 먹어보고 싶어져.Q: 숏폼 콘텐츠가 여행지, 음식, 쇼핑을 결정하는 데 얼마나 영향을 미쳐?킹슬리: 여행지를 결정하는 데에는 큰 영향을 받지 않지만 무엇을 먹거나 새롭게 시도할지에는 영향을 받을 수 있어. 온라인에서 ‘두쫀쿠’를 본 뒤 한국에서 직접 먹어보고 싶다고 생각한 적이 있어.엘빈 : 생각해보면 꽤 큰 영향을 받는 것 같아. 한국에 오기 전 인스타그램 릴스에서 음식 추천 영상을 저장해두고 실제로 편의점에서 찾아 사 먹었어. 개인적으로 유명 관광지보다 SNS에서 본 카페들이 더 좋았어.두 학생은 여행을 계획하는 단계에 대해선 다른 답변을 보였지만, 숏폼 컨텐츠를 통해 한국에서 무얼 하고, 사고, 먹는지에 대한 영향을 끼친다는 공통점이 있었다. 그 중에서도 엘빈 군은 킹슬리 군보다 릴스와 쇼츠를 더 많이 시청한다고 말했으며 숏폼 컨텐츠가 실제 제품 소비로 이어지는 과정을 밝히기도 했다. 이는 다양한 SNS 숏폼 컨텐츠가 K팝과 K컬처를 홍보하는 수단을 넘어 관광 급증을 통한 막대한 경제적인 영향을 끼친다는 걸 보여준다. 릴스와 쇼츠를 통한 한국 제품의 노출이 관광객들의 소비를 늘리고 이가 더 많은 사람들에게 반복적인 노출로 이어져 급격한 속도로 한국을 세계적인 관광지로 만들고 있는 것이다. 과열된 SNS정보 경쟁…특정장소 쏠림 문제 해결해야 SNS의 영향력으로 인해 한국을 찾는 외국인들이 많아지는 것은 긍정적이지만 SNS의 관광객 급증으로 인한 문제점도 동시에 드러나고 있다. SNS를 통해서 보았던 한국의 이미지와 달라 실망하는 외국인들도 적지 않다. 또한 인구 밀도가 높은 서울 등 도심, 그중에서도 일부 특정 지역에 관광객들이 몰려들면서 관광객들은 물론 지역 주민들까지 불편함을 호소하기도 한다. 이로 인해 “쇼츠와 릴스가 주도하는 관광객 급증은 꼭 좋기만 하진 않는다”는 우려가 나오고 있다. Q: SNS에서 본 장소를 실제로 방문했을 때 예상과 달랐던 경험이 있어?엘빈 : 한남동에서 그런 경험이 있었어. 릴스에서는 팝업스토어가 여유로울 줄 알았는데 실제로 가보니 나와 같은 관광객들이 너무 많았어. SNS에서 보고 사진을 찍으려고 오는 사람들이 많아서 디저트를 먹기 위해 오랫동안 줄을 기다려야 했어.킹슬리 : 제주 녹차밭에 갔을 때 그런 경험이 있었어. SNS에서 봤을 때는 꽤 한적한 것 같았는데 실제로 가보니 사람이 정말 많았고 예상보다 훨씬 관광지화돼 있어 쉽게 구경하기 힘들었어.두 학생은 한국의 다른 관광지를 방문했지만 비슷한 문제를 발견했다. SNS에서는 한가로워 보였던 장소가 실제로는 극도로 많은 관광객들 때문에 매우 붐볐던 것이다. 숏폼 콘텐츠는 유행하는 장소를 사람들에게 알릴 수 있지만, 특정 장소가 알고리즘을 통해 반복적으로 노출되면 그 장소로만 너무 많은 사람들이 몰리는 부정적인 결과가 생길 수도 있다. Q: 전반적으로 숏폼 콘텐츠가 한국 관광에 긍정적인 영향을 준다고 생각해, 부정적인 영향을 준다고 생각해?킹슬리 : 긍정적인 영향과 부정적인 영향이 모두 있다고 생각해. SNS를 통해 한국 음식과 문화, 이전에는 알지 못했던 장소를 알게 되면서 한국에 대한 관심이 커졌어. 하지만 특정 장소가 SNS에서 크게 유행하면 사람들이 한꺼번에 몰려 지나치게 붐빌 수도 있어. 그래도 개인적으로는 긍정적인 영향이 더 크다고 생각해.엘빈 : 긍정적인 영향이 훨씬 크다고 생각해. 나와 같은 외국인들은 이전에는 잘 몰랐던 한국 음식이나 옷을 SNS를 통해 알게 되고, 나도 실제로 거기에 더 많은 돈을 썼어. 하지만 사람들이 SNS에서 유행하는 똑같은 장소에 몰리는 것은 관광객뿐만 아니라 한국인들에게도 문제가 될 수 있는 것 같아. 관광지가 더 다양해진다면 관광객과 한국인 모두 부담을 덜 느낄 것 같아.SNS의 숏폼 컨텐츠는 짧은 영상 길이에도 불구하고 관광객들의 여행에 큰 영향을 끼친다. 릴스와 쇼츠는 단순히 어떤 장소를 방문하게 하는 것이 아니라, 특정 여행지 코스 또는 제품을 트렌드로 만들어서 경제적 파급력까지 키우고 있다. 특히 청소년, 20,30대 젊은 관광객들은 SNS와 트렌드의 변화에 더 민감하기 때문에 일부러 더 많은 인파가 몰리는 유행하는 장소를 방문할 때도 많다. 그러나 이런 현상이 지속될 경우, 오히려 부정적인 영향이 커진다. 특정 장소에 사람이 많이 몰리면 지역 주민들은 물론이고 그 지역을 방문하는 모든 사람들은 교통 혼잡 등 여러가지 문제를 겪을 수 있다. 경제적인 측면에서 바라봤을 때 관광 사업은 또 다른 사업들의 성장에도 기여하며 좋은 영향을 끼칠 수 있지만, 이를 통한 혼잡함과 사회적 적대감 등의 문제를 만들 수도 있다. 이제 한국은 인플루언서들의 숏폼 컨텐츠를 통한 영향력을 최대한 키워가는 동시에 SNS를 통한 홍보의 한계와 단점들은 줄여나가야 한다. 그래야 한국이 지속 가능한 관광 사업을 이어나갈 수 있을 것이다.

◆이코노미스트가 글로벌 차세대 경제 리더, 청소년 기자단 영 저널리스트와 함께합니다. 영 저널리스트 기자단은 프리미엄 경제지 이코노미스트, 논술 전문 기관 Ni 에듀케이션과 함께 주요 시사 이슈를 팔로우업하고 직접 기획, 취재, 기사 작성 활동을 하며 사회적 문제를 고심하고 해결 방안을 제시하는 과정을 경험하게 됩니다. 이번 기사는 영 저널리스트 기자단이 현 사회현상에 대해 학생들 시선에서 ‘왜’라는 질문을 갖고 직접 취재해 작성한 기획기사입니다. 영 저널리스트 기자단의 기획기사는 영문과 국문, 두 형태로 게재합니다. The number of foreign tourists visiting South Korea is continuously rising. In the first half of 2026, the number of foreign tourists exceeded 10.7 million, which is a historical record for South Korea in terms of foreign arrivals. From January to July, the number increased by more than 20% compared with the same period last year. However, the tourists these days tend to visit the same places as everyone else compared to the earlier years. People can find these trendy locations more easily through access to social media. In fact, the influence of Social media on K-culture is being considered as the major reason for this growth. Through SNS, foreigners engage with and develop an interest in K-culture, and are more likely to visit. Then what form of social media has driven the proliferation of Korean content including K-pop and K-dramas around the world? Social media, especially YouTube Shorts and Instagram Reels, have done most of the work. According to the Ministry of Culture, Sports and Tourism in January, 64% of tourists first got to know about Korea through video platforms. On the other hand, 56.6% of tourists did so through social media. There may be some overlap, but both forms of media still have considerable influence.Short-form content increases the number of foreign tourist, and at the same time has a great economic impact on Korea. When foreigners come across Shorts and Reels that contain content about Korean food, fashion and culture, they become motivated to spend more on Korean products. These days, Korean influencers are major contributors to the expansion of the domestic marketing industry. SNS drives foreigners’ interests in K-culture and turns that interest into visits and consumption, becoming a vital part of Korea’s tourism industry. After their visit, foreign tourists started to upload their own short-form content, leading to more exposure of K-culture to foreigners. Then to what extent does this influence teenage tourists? Do Shorts and Reels actually have a great impact on their visit to Korea? How do foreign teenagers view Korea, and how has SNS influenced their spending? To investigate these questions further, I interviewed two 17-year-old tourists who had visited Korea: Kingsley Machin from the United Kingdom and Elvin Li from China. Where do you usually get information when planning a trip?Kingsley: Usually, I get most of my information online when I start planning a trip.Elvin: Most of the time, I look for tourist places in instagram reels, since there are many influencers sharing good information about Korean tourist places. My parents on the other hand often use google and travel blogs.How often do you watch short-form like TikTok, YouTube Shorts, or Instagram Reels? How often do you come across K-culture content?Kingsley: I used to watch short-form content quite often, but now that I’m in Y12 doing the IB, I barely watch it anymore. When I used to doomscroll on Instagram Reels, I didn’t really come across that much K-culture content since most of the content I watch is based in the USA. However, I’d occasionally see accounts like Korean Englishman on YouTube, but not that often.Elvin: Every day. Recently, my algorithm is mostly filled with short-form content about Korean tourist places to visit, food to eat, and products to buy. I’ve also recently seen content about Olive Young. What types of K-culture content do you usually come across, and does it make you more interested in visiting Korea?Kingsley: Most of the K-culture content I come across is food-related, especially when watching Korean Englishman. I really enjoy his vlogs and the videos where he tries different Korean foods, as I find it interesting seeing the different places he goes and the food he tries.Elvin: I mostly watch content about K-culture, K-food, and K-pop. I do think it encourages me and potentially other teenage tourists to visit Korea. I first got to know about Hannam-dong through Tiktok. I wanted to visit pop-up stores that I saw on Tiktok, and other SNS contents also made me want to try Korean food.How much does short-form content influence where you go, what you eat, or what you buy while traveling? Can you give an example?Kingsley: Personally, short-form content doesn’t really influence where I go since I’ve already been to most places in South Korea. However, it can influence what I want to eat or try. For example, I’ve seen the 두쫀쿠 online and it made me want to try it myself when I’m in Korea.Although it isn’t influenced by social media, I would like to visit North Korea one day because I’m interested in experiencing the cultural differences between North and South Korea and seeing how different life is on the other side of the peninsula.Elvin: I’ve never really thought about it before, but I guess there is to some extent. I saved some food recommendations from Instagram reels before visiting Korea to try them as soon as I arrived. When I also visited cafes that I saw from short form content but weren’t really popular among tourists, I still really liked them. Regardless of the significance of short-form content’s impact on his decision, the interview shows that social-media content not only advertises and promotes K-culture but creates great economic impact through tourism. Exposure to Korean goods and services through Reels and Shorts encourages tourist spending, leading to more short-form content about K-culture, which then helps Korea become a global tourist destination and generates further economic benefits.Despite the benefits that the surge in foreign tourism gives to Korea, there are some considerable problems caused by it too. Since SNS content only reveals the best parts, visitors are sometimes disappointed when they visit the places themselves. These days, tourists are becoming overcrowded in certain areas, especially in towns of Seoul that are densely packed with buildings and stores. This is creating inconvenience for not only foreign visitors but local residents in those areas. Therefore, the surge in tourism driven by Shorts and Reels might not be entirely beneficial to the whole of South Korea, Have you ever visited a place you saw on social media and found it very different from what you expected—for example, much more crowded or commercialized?Kingsley: Yes, the Jeju Green Tea Park. I had seen it on social media and expected it to be quite peaceful, but when I actually went, it was really crowded and felt much more touristy than I expected.Elvin: Yes, Hannam-dong. I could only watch short clips of pop-up stores, which looked quite uncrowded. However, so many foreign tourists like me had watched the same dessert, the same cafe and the same reel on SNS, and I had to wait in such a long queue. Overall, do you think short-form content has a positive or negative impact on tourism in Korea? Why?Kingsley: I think it has both positive and negative impacts. On the positive side, it can make people more interested in Korea by showing them Korean food, culture, and places they might not have known about before. However, it can also make certain places extremely crowded when they go viral, like the Jeju Green Tea Park. Overall, I think it’s positive for tourism, but it can become negative if too many people visit the same places because of social media.Elvin: First of all, I think the positive impact is greater. As foreign tourists like me are exposed to K-food, K-pop, and other Korean culture, we spend more and positive economic impact is created. Nevertheless, too much of this causes problems. If popular tourist places like Hannam-dong become too famous, overcrowding and congestion can cause problems for both the locals and tourists. I think tourists should start visiting a wider variety of places to prevent congestion and spread economic benefits over large areas. The short length of SNS content does not mean that it creates little impact but conversely it leaves greater influence on foreigners and are more attractive. Short-form content does not only stimulate tourists to visit Korea, but they also determine their destinations and consumption pattern by influencing trends; Ultimately, it leads to significant economic impact. Younger tourists from teenagers to those in their 20s are more responsive to trends and social norms, tending to visit popular places even when they are packed with tourists.Negative effects should be worked on immediately. Congestion is a problem for both locals and tourists. Economic benefits do not fully compensate for overcrowding and social conflict between locals and tourists. Korea must therefore work on maintaining the beneficial impact of short-form content but at the same time should reduce the challenges created by them. Doing so will eventually promote sustainability and improve Korea’s economy in the long term.